• 24
  • ноябрь
  • воскресенье
  •  

Налоговики снизили сумму претензий к "ВымпелКому"

Пресс-служба "ВымпелКома" объявила о том, что налоговая инспекция приняла окончательное решение по факту проверки отчетности компании за 2001 год. В соответствии с данным решением "ВымпелКом" должен дополнительно выплатить налогов на сумму в размере 284,9 млн. руб., что составляет приблизительно $10,2 млн., плюс 205 млн. руб. или приблизительно $7,4 млн. в качестве штрафов и пеней.

В окончательном решении указаны суммы, существенно более низкие, чем в предварительном акте налоговой проверки за 2001 год, согласно которому требовалось уплатить порядка 4,4 млрд. рублей (примерно $157 млн.) в виде дополнительных налогов, штрафов и пеней. В документе также указывается, что налоговые органы приняли возражения представителей "ВымпелКома" касательно агентских взаимоотношений с "КБ Импульс" и сняли связанные с этим требования о выплате соответствующей суммы.

Значительная часть причитающейся к уплате суммы налога (252,2 млн. рублей или приблизительно $9,1 млн.) без штрафов и пеней, начислена в результате решения налоговой инспекции о том, что зачет налога на добавленную стоимость был осуществлен с нарушениями. "ВымпелКом" планирует выплатить налог на добавленную стоимость за 2001 год и при этом воспользоваться правом зачета таких сумм в последующие налоговые годы.

Хотя руководство "ВымпелКома" не согласно с требованиями налоговой инспекции, оно планирует выплатить требуемую сумму и в свете сложившихся обстоятельств рассматривает вопрос, будет ли выдвигать возражения в отношении части или всех пунктов окончательного решения за 2001 год.

Комментируя произошедшее, генеральный директор "ВымпелКома" Александр Изосимов сказал: "Мы благодарны за активную роль, которую сыграли ряд руководящих представителей государственных органов, в том числе лица, являющиеся экспертами в вопросах налогового кодекса РФ. Весь процесс взаимодействия между налоговыми органами и нашей компанией проходил в конструктивном ключе". Об этом сообщает cnews.ru

11.01.2005
|
comments powered by Disqus