Дзержинский федеральный суд Санкт-Петербурга в среду отложил рассмотрение исков трех строительных фирм к балерине Анастасии Волочковой в связи с неявкой ответчика, а также необходимостью присутствия на заседании третьего лица, дизайнера Елены Костиной, сообщает "Интерфакс".

Как передает корреспондент "Интерфакса", представитель балерины адвокат Михаил Адаев, который ведет это дело с 17 мая, категорически возразил против рассмотрения дела без участия третьего лица и попросил отложить заседание.

Судья Олег Кутыев перенес рассмотрение исков к балерине на 9 июля.

Как считает Адаев, необходимость присутствия на суде Костиной обусловлена тем, что именно она подписывала ряд договоров с строительными фирмами, в том числе и договор с "Искрой", на основании которого фирма требует от балерины выплаты денег. Адвокат заявил журналистам, что Костина не имела таких полномочий и заключала договоры без ведома Волочковой.

"В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, договор, заключенный с превышением полномочий, считается заключенным в интересах лица, который его непосредственно заключил", - отметил в связи с этим Адаев.

"Для нас неожиданно, что сегодня Костина не явилась в суд, поскольку именно она в отзыве обвиняет Hастю. Костина должна явиться и сказать это устно, дать нам возможность задать ей вопросы", - сказал представитель балерины.

Предыдущее судебное заседание 6 мая не состоялось из-за болезни Волочковой и невозможности ее адвоката присутствовать в суде в связи с занятостью в других процессах.

В апреле Дзержинский суд удовлетворил один из четырех исков строительных фирм к балерине. Тогда суд обязал Волочкову выплатить 1 млн. 840 тыс. рублей дизайнерской фирме за установление люстр и бра в ее квартире.

Пятый иск, связанный с квартирой балерины, был подан 13 апреля в Октябрьский федеральный суд Петербурга дизайнером Костиной, которая требует от Волочковой выплаты 1 млн долларов за причиненные физические и моральные страдания, а также оплаты изготовления эскизов интерьеров квартиры в размере более 34 тыс. рублей. Дизайнер утверждает, что по настоянию заказчиков (Волочковой и ее матери Тамары Антоновой - ИФ) оформляла договоры на себя; ряд договоров, по ее словам, был заключен на условиях рассрочки оплаты и кредита.

Костина утверждает, что заказчики не оплатили ни ее услуг по разработке эскизов, ни услуг строительных компаний, с которыми дизайнер оформила договоры, в результате чего пострадала ее профессиональная репутация. В случае удовлетворения своих претензий Костина обещает перечислить все деньги Большому театру, чтобы его руководство смогло оплатить иски, предъявленные к нему балериной, сообщает newsru.com